tag:blogger.com,1999:blog-8319115571694034426.post1106051852125770148..comments2024-03-28T09:03:16.410+01:00Comments on Climat, énergie et développement, par Thibault Laconde: Climat : derrière la lenteur des Etats, un monde qui bougeE&Dhttp://www.blogger.com/profile/17907991674699298372noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8319115571694034426.post-17055333454931637602018-11-26T09:03:18.251+01:002018-11-26T09:03:18.251+01:00On voit aussi des choses surprenantes: à La Havane...On voit aussi des choses surprenantes: à La Havane (Cuba) les rues sont pleines de scooters électriques Aguila. Et pourtant Cuba est bien loin d'être un pays riche. La ville passe directement des vieilles américaines des années 50 horriblement polluantes à la mobilité électrique.<br />Idem pour la remotorisation en électrique des 3 roues en Inde.<br />C'est dans ces petits détails qu'on voit la transition s'amorcer.choquethttps://www.blogger.com/profile/15013256745496261466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8319115571694034426.post-32238649960623646682018-11-25T22:13:40.496+01:002018-11-25T22:13:40.496+01:00Si je me reporte au dernier rapport BP, voila les ...Si je me reporte <a href="https://www.bp.com/content/dam/bp/en/corporate/pdf/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2018-full-report.pdf" rel="nofollow">au dernier rapport BP</a>, voila les chiffres de la production globale (et non de la seule production électrique) de CO2 de l'Allemagne de 2012 à 2017 (écart 5 ans): 770.7 - 795.1 - 749.4 - 753.5 - 765.4 - 763.8 qui fait apparaitre une baisse de 0,9%. Par contre sur les 3 dernières années, il y a bien augmentation de 1,9% ...<br /><br />Pour résumer, on peut dire que la production de CO2 reste à peu près stable. Pour faire une évaluation vraiment rigoureuse, il faudrait prendre en compte les échanges frontaliers, et n'évaluer la performance que par rapport à sa seule consommation (par exemple, déduire l'électricité renouvelable/fossile exportée et inclure les émissions de CO2 de l'électricité importée).<br /><br />Enfin, je voudrais dire qu'il y a une grande différence entre des objectifs affichés (par exemple 50% de nucléaire !) et des performances réalisées, que ce soit chez nous, aux USA ou en Allemagne (voir <a href="https://www.cleanenergywire.org/sites/default/files/styles/gallery_image/public/20170320_uba_greenhousegasemissions1990_2016_first_estimate.png" rel="nofollow">ce graphique </a>).<br /><br />Pour revenir à l'Australie, vous trouverez à partir du milieu de <a href="https://stopthesethings.com/2018/11/25/labors-renewables-insanity-hits-new-high-with-bill-shortens-million-battery-brain-fart/" rel="nofollow">cet article</a> la transcription d'une intervention à la radio du ministre de l'énergie (si vous êtes à l'aise avec l'accent australien, vous pouvez aussi l'écouter !), si seulement notre ministre à nous pouvait montrer le même bon sens (NB: Je précise qu'à part dans le domaine de l'énergie, je ne partage absolument pas les idées rétrogrades de ce bonhomme !)<br /><br />Signé: papijo<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8319115571694034426.post-61204777998473234962018-11-23T14:28:10.749+01:002018-11-23T14:28:10.749+01:00L'article et le rapport analysent l'action...L'article et le rapport analysent l'action de tous les acteurs autres que les Etats. Le cas des Etats-Unis y est abordé et est plutôt un bon exemple : certes vous avez Trump à Washington mais vous avez aussi (au moins) 22 états fédérés, 550 villes et 900 grandes entreprises amércicains qui ont pris des engagements en matière de lutte contre le changement climatique, 29 états qui se dotés de quotas d'EnR obligatoires et 9 de quotas volontaires, 80 villes qui se sont engagées à atteindre 100% d'électricité renouvelable, etc. Et effectivement les émissions baissent grâce à ces actions et aussi parce que c'est ce qui est économiquement rationnel.<br /><br />L'Australie et le Brésil n'ont pas fait l'objet d'étude détaillée sur ce sujet mais je suis presque certain qu'on pourrait y faire un constat similaire.<br /><br />Quant à l'Allemagne, je vous invite à lire l'étude qui lui est consacrée. Vous verrez que les émissions liées à la production d'électricité baissent sensiblement (-3% en 2017, -14% en 5 ans). Les émissions de l'ensemble de l'économie ont une évolution moins marquée mais il me semble difficile de dire qu'elles augmentent - comme le montre d'ailleurs la source que vous citez.Energie et développementhttps://www.blogger.com/profile/15955477332928438767noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8319115571694034426.post-86749949330338917552018-11-22T21:09:00.170+01:002018-11-22T21:09:00.170+01:00L'article fournit une vision "optimiste&q...L'article fournit une vision "optimiste" de l'avancée de la cause "anti-CO2" dans le monde. Il aurait pu être tout aussi bien rédigé dans une perspective contraire:<br /> - Trump remet en cause la politique environnementale des USA, il conserve une grande part de son autorité après les dernières élections, et rien n'indique qu'il ne remportera pas un deuxième mandat.<br /> - En Australie, le gouvernement de droite "pro-ENRs" a été destitué par son parti et remplacé par un gouvernement qui fait passer la baisse du prix de l'électricité avant ses engagements environnementaux (y compris l'accord de Paris ?). (Voir par exemple <a href="https://www.smh.com.au/politics/federal/i-am-not-sceptical-about-climate-science-energy-minister-angus-taylor-hits-back-in-new-price-pledge-20180829-p500je.html" rel="nofollow">cet article au sujet du nouveau ministre de l'énergie</a>)<br /> - Le Brésil vient d'élire un président "Trump-like"<br /> - L'Allemagne bien qu'elle ait multiplié par 2 le prix de l'électricité payée par les particuliers ne parvient plus à baisser ses émissions de CO2 (l'abandon du nucléaire n'arrange pas les choses, et ce n'est pas fini !)<br /><br />On aurait pu aussi signaler que les USA, malgré une économie en pleine expansion sont un des rares pays à baisser leurs émissions de CO2 l'an dernier, alors que l'Allemagne les augmente (merci aux gaz de schistes !). Voir le <a href="https://www.bp.com/content/dam/bp/en/corporate/pdf/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2018-full-report.pdf" rel="nofollow">rapport BP 2018</a> - page 49.<br />Signé: papijo (encore !)<br />Anonymousnoreply@blogger.com