tag:blogger.com,1999:blog-8319115571694034426.post5001133426540091925..comments2024-03-28T09:03:16.410+01:00Comments on Climat, énergie et développement, par Thibault Laconde: Des réacteurs nucléaires vont-ils être arrêtés à cause de la canicule ?E&Dhttp://www.blogger.com/profile/17907991674699298372noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8319115571694034426.post-87350402430457653202019-06-26T18:22:58.520+02:002019-06-26T18:22:58.520+02:00Cela fait plusieurs années que je suis ce blog et ...Cela fait plusieurs années que je suis ce blog et je partageai jusqu'à l'été dernier toutes les analyses présentées.<br />Peut être aussi le fait d'avoir eu à peu près la même formation technique.<br />J'avais quand même des doutes sur des externalités impactant fortement le secteur de l'énergie jusqu'à ce que je tombe sur le livre de Pablo Servigne "Comment tout peut s'effondrer". Ce que présente ce livre est une vision transverse multi disciplinaire des risques systémiques auquel nous allons être confronté un jour ou l'autre.<br />Quand on fait une analyse énergie/climat, on a une autre vision que si on fait une analyse de tous les paramètres: eau, minerai, agriculture, climat, finance, énergie, pollution, démographie, etc...<br />Le point est qu'on va prochainement butter sur les limites finies de la planète.<br />Les signaux sont de plus en plus perceptibles (telles les secousses sismiques avant l'éruption) : <br />- incapacité des politiques à corriger la trajectoire (3 ans après la COP21 rien ne s'est passé dans le monde et la démission de Nicolas Hulot est par excellence l'aveu d'impuissance) <br />- montée de la grogne: Gillets Jaunes, L'affaire du siècle (procès d'inaction climatique à l'état)<br />- montée des tensions internationales<br />- situation très tendue de la finance (dette publique et privée)<br />- catastrophes climatiques de plus en plus graves<br />Si la crise systémique se déclenche, la plupart des états vont disparaitre et être remplacés par des bandes armées faisant régner le calme (c'est du déjà vu récent).<br />Les autres pays vont être occupés à maintenir l'ordre et assurer les fonctions vitales: eau potable, acheminement de la nourriture, minimum vital d'électricité.<br />Pas de chance pour nous, les pays qui vont être les premiers a devenir instables sont les pays qui nous fournissent l'uranium. Et comme nos armées auront du boulot à la maison, pas question de les déployer à l'étranger. Juste pour illustrer: un mouvement Gillets Jaunes 10x plus important qui casse tous les jours.<br />En fait au lieu de privatiser l'hydraulique et de nationaliser le nucléaire, il faudrait juste faire l'inverse: garder une ressource qui assurera le minimum pour maintenir la société. On sera bien quand il sera difficile de s'approvisionner en uranium et que les sociétés privées mettront le prix qu'elles veulent sur l'hydraulique.<br />A mon avis: si on veut faire un vrai test de résilience, il faut imaginer la moitié de la planète en guerre (commerciale et ou en conflit militaire), un approvisionnement en pétrole (et gas?) divisé par 2 en raison des conflits, des piratages de navires, etc, et tester si la solution proposée tient le choc dans ces conditions.<br /><br />Quand on regarde le monde en multi-disciplinaire on voit bien que rien ne va se passer comme on se l'imagine aujourd'hui. Il y a du gros mauvais temps pour toute la planète devant nous.<br />Pas dans 50 ans, surement avant 10 ans, et peut être tout prochainement (Donald ne tire pas sur l'Iran STP ;:) )<br />choquethttps://www.blogger.com/profile/15013256745496261466noreply@blogger.com