tag:blogger.com,1999:blog-8319115571694034426.post6663498681287031569..comments2024-03-28T09:03:16.410+01:00Comments on Climat, énergie et développement, par Thibault Laconde: [Message de service public] Pose lentement ce sèche-cheveux et tout ira bien (ou comment passer la pointe)E&Dhttp://www.blogger.com/profile/17907991674699298372noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8319115571694034426.post-14447688476694374642018-03-06T14:37:52.676+01:002018-03-06T14:37:52.676+01:00En 2012, le passage de cette pointe était extrêmem...En 2012, le passage de cette pointe était extrêmement limite, on avait des inquiétudes de devoir recourir à des solutions plus extrêmes, réduire la tension pour diminuer automatiquement la consomation.<br />Entre temps on a fermé pas mal de charbon et fioul, j'ai vu le chiffre de 9 GW de capacité de moins de 2013 à aujourd'hui, les 2 GW qu'il reste de charbon vont bientôt disparaitre.<br />L'avantage c'est que même dans cette situation extrême le taux de carbone de l'électricité française dépasse à peine 100gCO/KWh, soit bien moins que le minimum d'autres pays européens, et à partir du moment où ces centrales étaient présentes, elles avaient tendance à tourner à d'autres moment beaucoup moins critique.<br />En Allemagne il y a un système de réserve froide, des centrales sont arrêtées mais placées dans cette réserve, et dans le cas où une situation très tendue est prévue, le gestionnaire de réseau peut demander à exceptionnellement les redémarrer avec un délai qui semble être de l'ordre de la semaine.<br />Je pense qu'un système de ce genre serait nécessaire un peu partout en Europe, pour la sécurité du système électrique.<br /><br />Certains militeront plutôt pour la fin du chauffage électrique, mais cela aurait des conséquences majeures en terme d'émissions CO2. Ceux qui veulent arréter le nucélaire ont quand même l'objectif de décarboner le mix électrique, or si celui-ci est autour de 100gCO2/KWh ou moins, le chauffage électrique émet moins de carbone que toutes les alternatives. Nous n'avons pas assez de forêts, et trop d'autres usages pour la biomasse qu'elle représente, pour faire du chauffage bois partout (qui en plus pose des problèmes de pollution si utilisé en masse, et de conso d'énergie pour le sécher).jmdesphttps://www.blogger.com/profile/13110057262074119810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8319115571694034426.post-79230360085578554392018-02-28T14:57:21.267+01:002018-02-28T14:57:21.267+01:00Comment en est-on arrivés, d'une situation où ...Comment en est-on arrivés, d'une situation où on passait sans gros soucis des pointes à 102 GW il y a quelques années, à une situation où 94 GW posent problème ? Pourquoi ne pas crier haut et fort que l'abandon des centrales fossiles et leur remplacement par des ENRs intermittentes en est la cause ?<br />NB: On peut voir l'état des <a href="http://clients.rte-france.com/lang/fr/clients_producteurs/vie/mecanisme/jour/marges.jsp" rel="nofollow">réserves de RTE sur son site ici</a>. (Pour ce soir, on voit qu'on ne passe que s'il n'y a pas de "gros problème". Les réserves "disponibles" sont inférieures aux réserves "requises" pour faire face à ce type de situation).<br />Signé: papijoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8319115571694034426.post-67630352961412540252018-02-27T13:35:22.062+01:002018-02-27T13:35:22.062+01:00Ce genre d'information devrait être relayée à ...Ce genre d'information devrait être relayée à plus grande échelle.<br />je me rappelle de ce fameux JT sur TF1 en mars 77<br />https://www.youtube.com/watch?v=PcpoP2QL0DE<br />Sans pousser le bouchon aussi loin, on devrait sensibiliser un peu plus... Anonymousnoreply@blogger.com